Model Show – Malpensa - 23-24 Maggio 2015

[cararci]

Ho provato a giocare anch'io:




Immagine:

158,91 KB

Immagine:

154,23 KB

Immagine:

165,35 KB




Senza curva ambivalente:

Immagine:

161,12 KB



Questa mi piace:


Immagine:

159,1 KB

[Edgardo_Rosatti]

Vedo che avete tenuto in considerazione il mio modulo. Ma purtroppo, come ho detto alcuni giorni fa, non potrà esserci.

Purtroppo vari impegni familiari mi impongono l'assenza...
Verrò a trovarvi, come visitatore, il sabato o domenica.

Ok Roy, sarà sempre una buona occasione per incontrarci e scambiare 4 chiacchiere

In merito ai blocchi e alle alimentazioni stavolta abbiamo il problema di pochi moduli di bloccco.
Anche se non è critico, l'estensione di questo layout vedrebbe la necessità di un blocco in più, ma noi come sempre sapremo arrangiarci

Mettere un modulo di blocco vicino ai cappi non è poi male, perchè la distanza percorsa tra il blocco ed il cappio è da considerarsi doppia e aumentarne la distanza significa creare accodamenti al centro del tracciato.

Pe le alimentazioni sperimenteremo per la prima volta il concetto di sottostazione dividendo elettricamente l'impianto in 2 sezioni tramite SE, SI e SS previsti in quasi tutti i moduli e in quelli dotati di nuova scheda. Gli alimentatori per i servizi ci sono, mentre per la trazione non ne sono sicuro. Quindi chi ne ha uno è bene che lo porti.

Io dovrei esserci per il setup dell'impianto e so che oramai chi lo ha già montato conosce bene l'impianto, tuttavia vorrei ricordare le procedure di base per il collaudo, in quanto avremo dei nuovi moduli che funzioneranno per la prima volta.

Per il test basterà un solo alimentatore di trazione ed un solo alimentatore per i servizi.
Dopo aver cablato l'impianto inserire una loco senza vagoni e alimetare il modulare in modo da muovere la loco a marcia indietro (senso illegale) per verificare che percorra tutto il tracciato senza problemi.
I sezionamenti dei blocchi, se percorsi al contrario saranno sempre alimentati per la presenza di un diodo sulla scheda, quindi la loco non rispetterà nessun segnale eventualmente posto a via impedita.

Verificata la continuità del tracciato è possibile provare i blocchi aggiungendo alla loco qualche carro (l'ultimo in coda deve avere il magnetino) e avviare il treno in corretto tracciato per fargli percorrere nuovamente tutto l'impianto.

Se la loco si ferma a metà modulo:
Per tutti i moduli (blocco o linea) verificare che gli interruttori SE ed SI siano in posizione chiusa, altrimenti non passa corrente.

Se la loco si ferma in un blocco forzare il passaggio del treno con i pulsantini FE o FI premendoli per il tempo necessario al transito del treno. Questi pulsanti sono installati su tutti i moduli di blocco.
Può essere che in una precedente esposizione alcuni relè bistabili siano rimasti al rosso.
Dopo un primo giro del convolgio tutti i blocchi dovrebbero essere pronti per funzionare correttamente e sarà possibile inserire altri treni nel tracciato.

Ciao

[Riccardo]

Ciao Ed,
grazie per le spiegazioni, sempre molto chiare
Per il trafo, ho un fleischmann 6755, può andare ??

Questa mi piace:
Immagine:

159,1 KB

ottima Carlo, !
Ha un bel movimento e garantisce ampi spazi ai visitatori. Abbiamo sempre spazio anche per un eventuale tavolo gestiore pubblico verso la Galleria dell'Orso.
Se proprio si volesse accorpare i "marini" basterebbe invertire Viaddotto con Riviera.
Siamo sulla buona strada, che ne pensa il resto della "banda" ?

[adobel55]

Può andare, sposterei un posizione intermedia il modulo di alimentazione.
Ciao
Adolfo

[Andrea]

Quest'ultima postata da Riccardo è la soluzione che più mi piace in quanto ha una buona ricezione lato visitatori e un congruo spazio per gli operatori.
Ieri mi ha chiamato Tebaldo, questi rettangoli rossi sono tavoli a nostra disposizione e servono anche per chiudere una scalinata chiusa al pubblico.
Avremo inoltre sedie in abbondanza.

[cararci]

L'ho pensata così (configurazione 5) perché, se non mi sbaglio, i lati sinistro e destro dello spazio a noi riservato sono a ridosso di pareti e quindi i moduli su quei lati avrebbero meno visibilità, mentre in questo modo tutti i moduli sarebbero sul fronte visitatori principale.

[Andrea]

Esatto Carlo, l'ho chiesto a Tebaldo e tutta la parte BLU è chiusa (avevo il dubbio che vi fosse un'apertura laterale).
Le frecce indicano l'ingresso.
Direi che siamo in posizione strategica.

[58dedo]

Ehhh, la classe non è acqua. Sua Eminenza Papa Elettrone III, quando s'impegna non stecca mai!!! Ottima soluzione!!
Condivido la proposta di Riccardo per l'inversione S.Carlo con Riviera

[cararci]

Troppo buono, Dieghito, ti riservo una benedizione speciale!

[Riccardo]

bene Carlo, allora depositiamo la tua proposta
eccola con i suggerimenti di Adolfo e Diego

Immagine:

125,55 KB

Immagine:

188,58 KB

[Andrea]

L'unico dubbio riguarda la zona arancione.
La parte lato visitatori rischia di essere assai angusta (poco più di 1 metro)...

[MrMassy86]

Ragazzi a malpensa non ci potro essere, comunque faTTevi onore

Per il layout devo dire che ora con tuTTi i moduli a disposizione c'è da sbizzarrirsi, ma considerando l'angolo chiuso in basso bisognerebbe configurare un modulare a forma di U in quel punto altrimenti credo che alcuni moduli restano poco visibili, per esempio, nell'ultima proposta, quella di Carlo, sia la Rocca del re che la Riviera di ponente, oltre il poco spazio citato da Andrea, non hanno molta visibilità [:I]

Massimiliano

[cararci]

Se però immaginiamo di ruotare tutto il modulare in modo che i due Cappi siano rivolti verso gli angoli, allora si ricavarebbe più spazio sia per operatori, sia per visitatori. Vado al PC a provare.

[58dedo]

Altra alternativa, Mastallone con Kartodromo

[Andrea]

Vado al PC a provare.

Bravi... spremete le meningi!

[MrPatato76]

.....ma la zona del cappio di Flavio così sarebbe praticamente nascosta al pubblico , no??

[58dedo]

purtroppo abbiamo 4 pareti che ci obbligano e seguendo il pensiero di Roberto, basterebbe traslare il modulare di 2mt. verso destra; il modulo galleria dell'orso a muro e il tavolo metterlo all'estrema sinistra.
La modifica Mastallone/Kartrodomo, permetterebbe di far "salire" di 1 mt. la parte iniziale di sinistra creando maggior spazio per i visitatori, come fatto notare da Andrea, e "abbassare" la parte destra di 1 mt.

[Andrea]

Potremmo comunque spostarci un po' verso l'alto.
Considerate che quei tavoli disegnati nella piantina non potranno essere spostati perché serviranno anche per impedire l'accesso alla scalinata.
Posso comunque verificare se ve ne possono essere altri.

[Riccardo]

aggiornamenti con le considerazioni dette precedentemente

Immagine:

128,55 KB
Immagine:

154,31 KB


invece questa è una variante pro-pubblico, sfruttando le 4 pareti chiuse

Immagine:

135,33 KB
Immagine:

152,92 KB

[saverD445]

Quest'ultima soluzione mi sembra buona, oTTima visibilità e oTTimo spazio per gli operatori ...

[MrMassy86]

Anche secondo me la variante pro-pubblico mi sembra oTTima si riesce a dare visibilità a tuTTi i moduli Massimiliano

[adobel55]

Anche a me piace l'ultima.
Ciao
Adolfo

[MrPatato76]

Ora si che ci siamo!!!!
Bene per la due!!

[cararci]

Vedo che Riccardo ed io siamo arrivati alla stessa soluzione, a parte qualche dettaglio.
Questa è la mia proposta, che lascia un piccolo passaggio tra parete di ingresso e Rocca del Re e una parata un po' più lunga in alto:



Immagine:

141,52 KB

[Riccardo]

bene Carlo, questa "l'accendiamo"......
Poi sul posto capiremo se utilizzare o meno anche il passaggio vicino la Rocca, per non essere troppo vicini agli ingressi; entrata/uscita con conseguente affollamento di persone