altezza alberi

[gianluigi]

Nella scala H0 esistono delle altezze ben precise per gli alberi o basta che l'occhio sia contento?

[Bigliettaio]

L'occhio aiuta, in natura trovi le altezze più' disparate.
In ogni caso in questo forum abbiamo Carlo, l'esperto botanico...

[Alex Corsico]

Qui trovate delle buone indicazioni......

http://www.rotaie.it/New%20Pages/MasterVegetazione.html

Buon lavoro

[Marshall61]

Ciao Gianluigi, Alex ti ha dato un'ottima segnalazione, io uso la logica, certamente un abete non sarè mai alto quanto una sequoia, insomma mi ispiro alla realtà e riporto le misure in scala, oltre alla posizione in cui sarà pianto l'albero, se nella scenografia è davanti sarà più alto di no che si trova vicino al fondale, per dare anche un senso di prospettiva....

Ciao, Carlo

[Andrea]

Caspita... davvero interessante...

Immagine:

120,7 KB

[giuseppe_risso]

Interessante, ma non vi sembra che manchi una colonna...[:(!]

[Andrea]

Caspita, è vero!
Manca la scala Z, giusto?

In ogni caso basta consultare un'altra tabella...

[gianluigi]

Grazie tantissimo A TUTTI...davvero interessanti e utilissimi consigli!!! Gigi

[massimo raimondi]

Caspita... davvero interessante...

Immagine:

120,7 KB

... è interessante per avere un confronto tra le varie tipologie di alberi ... ma non credete sarebbe più utile avere non la misura max dell'altezza bensì una altezza media ...

nel nostro caso ... <font color="blue">"scala imperfetta H0"</font id="blue"> avere un frassino di ben 42cm sul modulo qualche dubbio me lo fa venire ...


... ovviamente non escludo che mi sia sfuggito qualche concetto ... o abbia interpretato male la tabella [:I][:I]

[marioscd]

no, la tabella l'hai interpretata correttamente... è che non siamo abituati alla trasposizione reale di molti oggetti, sui nostri plastici. La tendenza alla riduzione, poi, sugli alberi si fa sentire molto. Se guardi in giro, in scala H0 è ben difficile trovare alberi commerciali più alti di 20/25 cm... in effetti nessun albero ad alto fusto di quelle dimensioni in scala potrebbe essere un esemplare adulto! Quella tabella è implacabile, semplicemente divide l'altezza tipica in natura degli alberi per la scala di riduzione. C'è poco da fare...

ciao

[massimo raimondi]

no, la tabella l'hai interpretata correttamente... è che non siamo abituati alla trasposizione reale di molti oggetti, sui nostri plastici. La tendenza alla riduzione, poi, sugli alberi si fa sentire molto. Se guardi in giro, in scala H0 è ben difficile trovare alberi commerciali più alti di 20/25 cm... in effetti nessun albero ad alto fusto di quelle dimensioni in scala potrebbe essere un esemplare adulto! Quella tabella è implacabile, semplicemente divide l'altezza tipica in natura degli alberi per la scala di riduzione. C'è poco da fare...

ciao

... bhe quindi ci tocca continuare a dimensionarli " a buon senso" ... anche perchè a meno di contesti boschivi penso sia difficile trovare alberi ad alto fusto di 40mt (anche se appunto l'altezza è massima).
Nelle ambientazioni più tipiche di zone urbane e/o periferiche immagino che l'altezza degli alberi non superi i 25-30 mt

ciao

[cararci]

... è che non siamo abituati alla trasposizione reale di molti oggetti, sui nostri plastici.

Tempo fa m'era venuta la voglia di riprodurre il teatro greco di Siracusa: in scala H0 avrebbe occupato un semicerchio di circa 92 cm. di diametro!
Quello di Palazzolo Acreide, che nella realtà ha il diametro di soli 35 m., in H0 misurerebbe circa 40 cm.
Ma del resto basta pensare alle colline e alle montagne: quella dove abito io è alta 365 m., che in scala H0 sarebbero m. 4,20!

Dunque perché meravigliarsi degli alberi

[Fabrizio]

Nella riproduzione in scala molti sono i compromessi a cui si deve giungere e applicare le riduzioni "alla lettera" non è la cosa più sensata da fare, in certi casi è impossibile. Uno di questi casi è la riproduzione degli alberi. Pensate ad esempio ad una banchina di stazione, lunga all'incirca 250 metri (lunghezza tale da ospitare un ETR 500), servirebbero in scala H0 quasi tre metri di plastico, per rappresentare solo quella. E' per questo che si usano le composizioni "tagliate", a meno di non avere a disposizione davvero tanto spazio. E per le montagne? Un rilievo di 300m equivale a 3,5 metri di altezza. Chi di noi possiede un capannone di 1000mq e alto 6 metri per riprodurre fedelmente un ambientazione in H0? Per vincoli paesaggistici le scale più piccole permettono maggior realismo, ma occorrono sempre compromessi. Validissima la tecnica esposta da Carlo, di usare il senso di prospettiva per usare alberi più alti avanti e più piccoli sul retro.

[eddy john]

no, la tabella l'hai interpretata correttamente... è che non siamo abituati alla trasposizione reale di molti oggetti, sui nostri plastici. La tendenza alla riduzione, poi, sugli alberi si fa sentire molto. Se guardi in giro, in scala H0 è ben difficile trovare alberi commerciali più alti di 20/25 cm... in effetti nessun albero ad alto fusto di quelle dimensioni in scala potrebbe essere un esemplare adulto! Quella tabella è implacabile, semplicemente divide l'altezza tipica in natura degli alberi per la scala di riduzione. C'è poco da fare...

ciao

... bhe quindi ci tocca continuare a dimensionarli " a buon senso" ... anche perchè a meno di contesti boschivi penso sia difficile trovare alberi ad alto fusto di 40mt (anche se appunto l'altezza è massima).
Nelle ambientazioni più tipiche di zone urbane e/o periferiche immagino che l'altezza degli alberi non superi i 25-30 mt

ciao

non so... nel senso che una pianta di 25/30 m equivale a un palazzo di 7/8 piani. Secondo me a ben guardare in giro ce ne sono parecchi anche in città.

Piuttosto è vera una cosa diversa cioè che gli alberi cittadini sono spesso potati, costretti in sapzi (per loro) angusti e senza luce sufficiente e sovente non crescono quanto quelli cresciuti in natura.

Lo potete tranquillamente vedere in quelle zone limitrofe ai vecchi parchi pubblici.
Le piante interne e subito esterne hanno spesso la stessa età. Ma mentre quelle dentro sono "lasciate libere" di crescere, quelle esterne subiscono la mano umana e quasi sempre le loro dimensioni risultano inferiori.

Ma se ben guardate noterete che la dimensione del diametro del tronco è decisamente sproporzionata alla chioma

Anche perchè dovete tenere conto che a tanta chioma corrisponde nella realtà altrettanto sistema radicale, e che le due cose sono correlate, nel senso che se le radici non possono svilupparsi non riuscirà la pianta a sviluppare nemmeno una grande chioma. E in città fra fogne, tubature, fondamenta non c'è tanto spazio di manovra sottoterra.

Per cui penso che sistemare piante anche adulte nei contorni cittadini che non superino i 30 cm non sia poi così sbagliato (ma considerate magari di fare il tronco un pò più spesso del solito)... se invece fate un paesaggio montano... beh lì sò cavoli amari perchè alcuni abeti i 50m li superano con un filo di gas.

E vedi che alla fine il diploma di esperto forestale è servito a qualcosa?

[eddy john]

Ps: se recupero gli appunti di scuola vi butto giù qualche misura/specifica in più anche su altri tipi di alberi e ramificazione degli stessi.

[Fabrizio]

Interessanti osservazioni, una persona non dell'ambiente sicuramente non sa queste cose.

[gianluigi]

Solo oggi leggo tutte le vostre osservazioni e tabelle
ho trovato molto interessante alcune considerazioni che mi danno spunto per la prova di mettere gli alberi più piccoli lontano e quelli più alti vicini rispetto al punto di osservazione.
Ok le misure ma alla fine quello che conta e l'occhio come pensavo inizialmente.
Grazie a tutti per l'itrvento

[roberto65]

ciao a tutti
anche se non è proprio il forum giusot, sempre di alberi si parla......
volevo sapere se qualcuno mi sa indicare quale sito, sopratutto italiano vedere per i prodotti della mininatur e quali soni i prodotti relativi al fogliame............
grazie come al solito anticipatamente

[Marshall61]

Ciao Roberto, qui da noi ti sconsiglio di acquistare i prodotti Mininatur, per due motivi, il primo perchè non hanno a disposizione la gamma completa, e l'altro che ti costa oltre il 20% in più, ossia acquistando in Germania, calcolando le spese di spedizione è più conveniente.
I prodotti sono molti non so che tipologia di trama ti serve, comunque io conosco questo di negozio:

http://www.astromodel.it/accessori/scen ... s.html?p=8

Ciao, Carlo

[roberto65]

grazie tante, carlo, gentile copme al solito

[Marshall61]

...prego Roberto, figurati!!!

Ciao, Carlo