Diorama operativo

[bruno51]

ciao a tutti
in attesa di liberare lo spazio per il plastico Borgorhossi sto realizzando il diorama che allego, trattasi di una stazione di testa di linea secondaria a trazione termica ma ho il dubbio per quanto riguarda la collocazione del fabbricato viaggiatori ( mod. hornby) avete quache idea da suggerirmi in merito ?
grazi a chi mi da una dritta Diorama operativo-Model.pdf (20,02 KB)

[adobel55]

A me piace la versione "B", però potrebbe esserci anche una versione "C" mettendo la stazione porprio in testa ai binari, trasversalmente.
Ciao.
Adolfo

[saverD445]

Concordo con Adolfo , pure a me piace lo schema B .

Eventualmente con lo schema C riesci ad allungare tutti i binari ala stessa lunghezza

[Marco16.10]

Ciao, se vuoi dai un'occhiata al mio "punto a punto" che utilizzo per testare i modelli che acquisto, potrebbe fare al caso tuo secondo me. Come discussione è datata, se avessi necessità ti posto il link!

[19max57]

io adoro le stazioni di testa! la mia che per ora è nella mia testa,in quanto nel modulare di villago sono arrivato appena al deposito!calcolando che pure io sono stretto la faccio di testa riproducendo solamente la facciata e meno della metà dei muri laterali addossandola al fondale,stesso lavoro per lo scalo merci visto che i binari stazione sono leggermente curvi.faccio il piano carico e taglio obliquamente il mm che è situato lato visitatore quindi chi quarda vede l'interno del mm.questo è quanto vorrei fare io se t ipuò essere di spunto per qualche modifica

[MrMassy86]

Anche a me piace di più la versione B tra le due che hai postato Massimiliano

[Andrew245]

Io voto per la B

[roy67]

Concordo anch'io per la versione B.
In entrambi i casi, manca comunque la deviata verso il binario legale, in uscita dalla stazione. O metti un cross-over, oppure una coppia di deviatoi curvi, per portare il convoglio che parte dal binario estremo destro sul binario sinistro della linea.

[dilan]

Anch'io opterei per la versione B.

[Egidio]

Sceglierei l'opzione B. Saluti. Egidio.

[Ferroviere delle Dolomiti]

L'opzione b è la più realistica.

[bruno51]

grazie a tutti amici
vedo che il voto e' unanime per la versione B
Provero' anche la variante C
GRAZIE Marco16.10 mi farebbe piacere vedere il tuo punto a punto.

[Egidio]

Bene Bruni aspetteremo i tuoi aggiornamenti in merito. Saluti. Egidio.

[Marco16.10]

Ciao, ti allego la discussione! topic.asp?TOPIC_ID=9936&FORUM_ID=105&CA ... e=SCALA+H0
Sono un pò fermo perchè mi ci metto quando non ho impegni o non sono belle giornate! Ora dovrei ripartire con i lavori. Se fai caso è simile al tuo disegno, eventuali chiarimenti sono a disposizione. Ho cercato di dare una forma armoniosa, nonostante lo uso come banco prova e come muletto per le tecniche di pittura e costruzione, in attesa di passare a qualcosa di più consistente.

[bruno51]

ciao a tutti
Avendo definito il tracciato in oggetto devo passare alla parte elettrica ( nota dolente nel mio caso !!). Vorrei automatizzare nei limiti del possibile il movimento dei convogli e qui' mi trovo spiazzato perche' non so da che parte cominciare a mettere rele',sezionamenti e quant'altro .... Premetto che faro' circolare composizioni di automotrici e loco diesel (es. 668;556;341....)materiale di tipiche linee secondarie FS epoca terza/quarta
Ho una centrale digitale Esu ecos1 e tutti i mezzi del mio parco trazione sono digitalizzati. ho anche in magazzeno due decoder esu per accessori swich pilot.
Vedo che molti forumisti sono dei provetti esperti in materia ,mi basterebbe qualche dritta comprensibile. grazie p.s panettone assicurato agli aventi diritto.
bruno51


Immagine:

108,41 KB

[saverD445]

Ciao Bruno, non penso di essere il piu' indicato a darti delle informazioni, ma credo che se stai in digitale non hai bisogno ne di relè e ne di sezionamenti vari.

Credo che gli esperti ti possano dare gli aiuti necessari ...

[19max57]

ciao bruno ,provo a risponderti spiegandoti come sto facendo io con la speranza che qualcuno più competente mi corregga,non avendo ancora la centrale digitale ho previsto sezionamenti su tutti gli scambi su ambedue le rotaie avendoli polarizzati ero obbligato a sezionare il cuore ,ma ho sezionato anche l'altro binario,pensando che il sezionamento fatto in più posso sempre alimentarlo,la mia motivazione al doppio sezionamento stà nel fatto che alcuni decoderhanno l'impostazione per la frenata automatica sezionando un binario ,il dx oppure il sx dipende come imposti il decoder,in previsione avendoli sezionati entrambi posso scegliere quale usare per i rallentamenti!provo con un esempio anch'io ho una stazione di testa quindi ho sezionato lo scambio di ingresso quindi la tratta dallo scambio al tronchino è sezionata da ambo i lati.ovviamente altro sezionamento a monte dello scambio per lalunghezza dei binari stazione oppure la lunghezza del treno piùlungo.questi due sezionamenti sono comandati da 2 relè.che cambiano l'alimentazione in frenata! detto proprio in maniera spicciola!per i moduli frenata ti saprà dire meglio roy comunque cerchi frenata ABC e trovi come farla .spero de esserti stato di aiuto

[bruno51]

Ciao a tutti gli amici del forum e tanti auguri di buon anno !!
I lavori sono finiti (o quasi) vi presento il mio mini plastico che usero' per muovere i modelli nel loro ambiente naturale.
Come da progetto che avevo tempo fa inserito nel forum, si tratta di un diorama punto a punto su due livelli.
Dalla stazione a valle di Asiago due linee si immettono in un fascio nascosto di tre binari, collegati come quelli di stazione a un modulo LTD S88, dove i convogli in alternanza si muoveranno con soste e partenze programmate, tramite la centrale Ecos.
Lo stesso sara' per la stazione a monte dove in futuro con un terzo modulo completero' il diorama inserendo, oltre al fascio nascosto un deposito locomotive.
Per quanto riguarda i deviatoi i motori sono comandati in analogico con pulsantiere e trasformatore della mitica Rivarossi.
Spero di farvi cosa gradita inserendo qualche foto.

Immagine:

299,69 KB

Immagine:

216,87 KB

Immagine:

455,81 KB

Immagine:

637,75 KB

Immagine:

445,65 KB

Immagine:

820,29 KB

Immagine:

676,88 KB

Immagine:

559,92 KB

Immagine:

415,6 KB

Immagine:

585,8 KB

Immagine:

663,08 KB

Immagine:

576,2 KB

Immagine:

538,36 KB

[adobel55]

Mi piace, con uno sforzo non riuscivi a portare a valle la linea montana ?
Ciao
Adolfo

[bruno51]

ciao Adolfo
si potrebbe fare, purtroppo la spazio attuale non mi permette ulteriori ampliamenti come pui vedere dalla foto

Immagine:

614,7 KB

[Egidio]

Davvero molto bello e curato nei particolari, nonostante l' esigo spazio a disposizione. Bravo !! Saluti. Egidio.

[MrPatato76]

Mi piace!!
Bravo!!

[Andrea]

Complimenti Bruno, mi piace!
Se riesci a ridimensionare un pochino le foto (1024), riusciamo ad apprezzare meglio la veduta d'insieme.
Naturalmente, se vorrai pubblicarne la fotostoria, mi farà piacere.

[bruno51]

Grazie a tutti ! troppo buoni.
Andrea mi piacerebbe fare la foto storia ma non so bene come funziona la procedura ?
Cosa intend ix ridimensionare le foto devo ridurre le dimensioni dei byte? Ho cercato di stare nei limiti richiesti.

[Andrea]

Ciao Bruno,
per la fotostoria è sufficiente che mi invii un testo con il racconto del tuo lavoro, le foto le prelevo direttamente da questa discussione.
Le foto vanno bene come "peso" solo che hanno un formato di 1824 pxl per cui ingrandendole non si vedono a schermo intero.
L'ideale è ridimensionarle a 1024 o 1240.
Qui alcuni suggerimenti:
topic.asp?TOPIC_ID=34