Ferrovia del Gottardo eseguita da un principiante.

[FraPis]

Medas gratzias Alceo, sa proxima borta ti tu iscriu in limba sarda aicci bollu biri si cumpendis mellus

Trad.
"Grazie infinite Alceo, la prossima volta te lo scrivo in lingua sarda, così... tanto per vedere se ti è più facile capire"

[Excalibur]

"Grazie infinite Alceo, la prossima volta te lo scrivo in lingua sarda, così... tanto per vedere se ti è più facile capire"

Mi piace da pazzi la lingua Sarda, perchè non è un dialetto, ma una lingua vera e propria, musicale e piacevole da sentire, non a caso spesso riascolto Spunta la luna dal monte di Bertoli ed i Tazenda.
Ma bando alle ciance, eccoti il risultato della prova.
Ho eseguito la prova, come avevi richiesto, appositamente su di uno spezzone in curva, per vedere il suo comportamento.
Lo spargitore fila via tranquillo senza intoppi, come se scorresse su delle sfere.
Tieni presente che, una volta seminato il pietrisco, non sono intervenuto volutamente col pennello per mostrare il risultato grezzo ottenuto, che a mio avviso è eccellente.

[FraPis]

Sempre gentile. grazie Alceo

[Excalibur]

Di niente Francesco.
Apportando delle piccole modifiche al tuo, sono sicuro che otterrai lo stesso risultato.

[FraPis]

Di niente Francesco.
Apportando delle piccole modifiche al tuo, sono sicuro che otterrai lo stesso risultato.

Non ho la necessità di apportare modifiche, il mio funziona bene così com'è

Tieni presente che nel mio caso, il ballast deve terminare e stare esattamente sopra la plancia in sughero che è più stretta rispetto alla plancia in compensato, questo per aumentare la sezione della massicciata di 2 mm che oltre a rientrare nelle norme NEM da alla massicciata una corposità più somigliante al reale.
La mia difficoltà, che poi difficoltà non è ma solo maggiore attenzione. è quella di far stare il ballast in posizione in attesa della posa della soluzione colla/acqua/sapone

[Excalibur]

Mi è sembrato di capire che il tuo avesse difficoltà a scorrere bene in curva, per questo motivo dicevo di apportare leggere modifiche, come quella ad esempio di allargare un tantino le scanalature per permettergli un leggero gioco laterale.

[FraPis]

Mi è sembrato di capire che il tuo avesse difficoltà a scorrere bene in curva, per questo motivo dicevo di apportare leggere modifiche, come quella ad esempio di allargare un tantino le scanalature per permettergli un leggero gioco laterale.

No Alceo, il mio avendo le cave da un solo lato in curva va benissimo, il dubbio l'ho avuto sul tuo perché con le cave anteriori e posteriori in curva avrebbe potuto avere problemi,

[NinoLamezia]

Mi è sembrato di capire che il tuo avesse difficoltà a scorrere bene in curva, per questo motivo dicevo di apportare leggere modifiche, come quella ad esempio di allargare un tantino le scanalature per permettergli un leggero gioco laterale.

....prendendo spunto dalla seconda foto postata si intuisce che hai posato il ballast trascinando lo spargitore, a ritroso, da sinistra verso destra....come evidenziato dalla foto 3.....ti volevo appunto chiedere....se esegui il procedimento al contrario.... ossia caricare lo spargitore e muoverlo in senso contrario....da destra a sinistra....penso che la posa sia migliore....poichè il tratto che separa le due guide che stanno dalla parte opposta dei fori passando(intendo quello nella foto cerchiato in nero) sul ballast già posato sulle traversine del binario possono regolare meglio la posa dello stesso....dico ciò perchè nella foto 3 noto che le traversine sono coperte dal ballast...e quindi ricorrere al pennello per pareggiare o togliere il superfluo....Ti capisco, se ti rifiuti. di fare questa prova.....purtroppo io la lingua sarda non la parlo

spargiballast (1).JPG (50.82 KiB) Visto 4147 volte

...credo che la parte centrale evidenziata dal cerchio nero poggerà sulle traversine è libererò le stesse dal ballast appena posato procedendo nel modo sopra indicato

[FraPis]

Mi è sembrato di capire che il tuo avesse difficoltà a scorrere bene in curva, per questo motivo dicevo di apportare leggere modifiche, come quella ad esempio di allargare un tantino le scanalature per permettergli un leggero gioco laterale.

....prendendo spunto dalla seconda foto postata si intuisce che hai posato il ballast trascinando lo spargitore, a ritroso, da sinistra verso destra....come evidenziato dalla foto 3.....ti volevo appunto chiedere....se esegui il procedimento al contrario.... ossia caricare lo spargitore e muoverlo in senso contrario....da destra a sinistra....penso che la posa sia migliore....poichè il tratto che separa le due guide che stanno dalla parte opposta dei fori passando(intendo quello nella foto cerchiato in nero) sul ballast già posato sulle traversine del binario possono regolare meglio la posa dello stesso....dico ciò perchè nella foto 3 noto che le traversine sono coperte dal ballast...e quindi ricorrere al pennello per pareggiare o togliere il superfluo....Ti capisco, se ti rifiuti. di fare questa prova.....purtroppo io la lingua sarda non la parlo
spargiballast (1).JPG
...credo che la parte centrale evidenziata dal cerchio nero poggerà sulle traversine è libererò le stesse dal ballast appena posato procedendo nel modo sopra indicato

Tu dici in questo senso?

[NinoLamezia]

La mia difficoltà, che poi difficoltà non è ma solo maggiore attenzione. è quella di far stare il ballast in posizione in attesa della posa della soluzione colla/acqua/sapone

....ho avuto anch'io questa difficoltà....ho risolto posando inizialmente la miscela solo sul ballast tra le traversine....e dopo, circa una mezzoretta, sul ballast ai lati delle rotaie.....fare ciò, la miscela, fissa bene il ballast tra le traversine e quella in più si spande al di sotto del ballast ai lati delle rotaie senza farlo franare e quindi tenerlo in posizione

[NinoLamezia]

.....

Tu dici in questo senso?

....non proprio così meccanizzato....ma il procedimento(manuale) è uguale...

[Excalibur]

No Alceo, il mio avendo le cave da un solo lato in curva va benissimo, il dubbio l'ho avuto sul tuo perché con le cave anteriori e posteriori in curva avrebbe potuto avere problemi,

Beh, credo che i progettatori abbiano pensato a questo enventuale problema e che lo abbiano testato prima di metterlo in commercio.

[Excalibur]

...se esegui il procedimento al contrario.... ossia caricare lo spargitore e muoverlo in senso contrario....da destra a sinistra....penso che la posa sia migliore....

Si avrebbe lo stesso identico risultato, poichè le scanalature non sono così profonde da far poggiare i rostri sulle traversine, ma restano leggermente sollevati, altrimenti se fossero a contatto con queste farebbero attrito e lo spargitore non scorrerebbe più con facilità, rischiando magari anche di impuntarsi, in pratica sono le scanalature che dettano l'altezza dello spargitore.
Inoltre il video lo vedo soltanto adesso e noto che il manovratore lo sta usando nello stesso mio senso.

[Excalibur]

Tu dici in questo senso?

Io credo che anzichè spingere lo spargitore, lo si trainasse, si otterrebbe un risultato migliore e lo stesso non rischierebbe magari di impuntarsi.

[NinoLamezia]

Tu dici in questo senso?

Io credo che anzichè spingere lo spargitore, lo si trainasse, si otterrebbe un risultato migliore e lo stesso non rischierebbe magari di impuntarsi.

...non ho capito....dici anzichè spingere si dovrebbe trainare per un risultato migliore....ma se io ti ho detto la stessa cosa,anche se con altre parole, e rispondi che il risultato sarebbe identico....
Vero il fatto che sul video il manovratore usa lo spargitore spingendolo come hai fatto tu manualmente....da ciò la mia richiesta di fare la prova a trainare lo spargitore...quindi al contrario..... e come tu stesso ammetti si avrebbe un risultato migliore

[Excalibur]

Beh, evidentemente non mi sono spiegato bene Antonio.
Ricapitolando, io ho manovrato lo spargitore posizionando dietro i fori di fuoriuscita del pietrisco, tu dici che sarebbe meglio posizionarli sul davanti, sarebbe la stessa identica cosa per il motivo di cui ho spiegato sopra.
Per quanto riguarda il video invece, dicevo che sarebbe meglio che la loco lo trainasse e non che lo spingesse, perchè con la forza esercitata in questo modo, lo spargitore ha tendenza a sollevarsi dietro, dove viene spinto, spargendo più pietrisco del necessario, infatti se metti al confronto la mia foto con il video, noterai che in quest'ultimo le traversine risultano addirittura più ricoperte delle mie.
Mi sono spiegato questa volta ?
Comunque per farti contento, domani eseguo la prova inversa, anche se parli Sardo.

[MrPatato76]

[/quote] Beh, credo che i progettatori abbiano pensato ....[/quote]

...Progettatori?????

[Excalibur]

...Progettatori?????

Colui il quale ha ideato e progettato lo spargitore di pietrisco, saranno ben partiti da un progetto, idea, o brevetto, suppongo che non sia stato buttato là a caso.

[Excalibur]

Ecco qua Antonio, per fugare ogni tuo dubbio, riposto una foto già inserita in precedenza, pubblicata dal produttore e che mostra come andrebbe usato lo spargitore di pietrisco.
Poi ognuno è libero di usarlo come più gli aggrada.

[C_A]

Beh, credo che i progettatori abbiano pensato ....[/quote]

...Progettatori?????
[/quote]

https://www.garzantilinguistica.it/rice ... ogettatore

Da progettare, terminologia estesa! E' poco usata, ma è corretta!! Preferibile il termine contratto "Progettista" !!!
Progettatore ha anche il femminile progettatrice! Progettista è sia maschile che femminile!
(Devi mettere la parola "Progettatore" nel dizionario on-line)

[NinoLamezia]

Beh, evidentemente non mi sono spiegato bene Antonio.

Comunque per farti contento, domani eseguo la prova inversa, anche se parli Sardo.

...grazie anticipato per la prova...in ogni modo ti elenco quanto dovrai andare a eseguire....
1)....prendi un binario S2 e lo posizione di fronte a te...
2)....posiziona sopra lo spargitore sulla destra del binario
3)...inserisci il ballast nello spargitore
4)...trascina lo spargitore con un movimento da destra verso la sinistra del binario
5)....verifica che il divisore tra le due guide posteriori,passando sulle traversine, sposta il ballast tra gli spazi delle stesse (se fa ciò ti evita di adeguare, il ballast posato in più, col pennello)....
..tutto è quanto devi fare...

[Giacomo]

Posto il fatto che non ho quello spargitore, ma ne ho visto uno simile (forse lo stesso) qualche tempo fa da un mio amico e, se non ricordo male, le appendici tra le guide per le rotaie sono di altezza identica da entrambi i lati, quindi immagino che usarlo in un verso o nell'altro sia ininfluente ai fini del risultato finale, però a vedere la conformazione dell'attrezzo direi che l'uso sia specificatamente nel senso "trainato" .... ma solo per come è fatto lo scivolo del ballast, che ricorda la conformazione dei serbatoi del carbone sui tender, che dovevano agevolare lo spostamento del carbone verso la locomotiva... qui il ballast scivola verso i fori...

[FraPis]

..tutto è quanto devi fare....vorrei renderti la prova piacevole ma il sardo non sò parlarlo....però ti posto della buona musica sarda da utilizzire come sottofondo mentre fai la prova

Alceo.. Antonio è un furbacchione non farti traviare con queste canzoni da night club che potrebbero risvegliare sensi assopiti considerato che ti piaciono i Tazenda ti suggerisco questo brano con i Modà

P.s.: comunque anche Benito Urgu è un grande, negli anni 60 con i Barrittas hanno contribuito all'innovazione musicale italiana portando la cosidetta "musica giovane" anche in chiesa con la "messa beat"

[FraPis]

però a vedere la conformazione dell'attrezzo direi che l'uso sia specificatamente nel senso "trainato" .... ma solo per come è fatto lo scivolo del ballast, che ricorda la conformazione dei serbatoi del carbone sui tender, che dovevano agevolare lo spostamento del carbone verso la locomotiva... qui il ballast scivola verso i fori...

Meccanicamente credo sia più corretta la direzione della foto del produttore, il ballast posato non interferisce sullo scorrimento dello spargitore durante l'avanzamento

[Excalibur]

.......quindi immagino che usarlo in un verso o nell'altro sia ininfluente ai fini del risultato finale, però a vedere la conformazione dell'attrezzo direi che l'uso sia specificatamente nel senso "trainato" .... ma solo per come è fatto lo scivolo del ballast, che ricorda la conformazione dei serbatoi del carbone sui tender, che dovevano agevolare lo spostamento del carbone verso la locomotiva... qui il ballast scivola verso i fori...

Questa è una cosa sensata.

Meccanicamente credo sia più corretta la direzione della foto del produttore, il ballast posato non interferisce sullo scorrimento dello spargitore durante l'avanzamento

Anche questa è una cosa sensata.
PS : il tuo video è stupendo.

2)....posiziona sopra lo spargitore sulla destra del binario

Questa invece non lo è per niente.

Se io metto lo spargitore sempre a sinistra e lo ruoto di 180°, cioè lo posiziono con i fori di fuoriuscita a destra, anziché a sinistra e lo trascino verso destra, considerato che sono destro e non mancino, non è la stessa cosa ?
PS : il tuo video fà pietà e compassione.