Deviatore e servo

[LocoZ]

Ho testato questo servo. Ho effettuato una fresatura di 1,2 mm, ho incastrato un tubicino in ottone di 1,5 mm e un filo in acciaio di 1 mm. Funziona molto bene. Scartato. Non mi sembra una soluzione ottimale, o almeno non è molto moderna. Naturalmente il tubicino può essere camuffato in qualche modo come pure il servo

[Senialas]

Non ho capito. Scartato perché non è una soluzione moderna?
Che significa?
E' una delle soluzioni migliori che si possono usare oggi. Si regola sia la velocità di commutazione sia i due punti di arresto sulle controrotaie.
Inoltre è la soluzione a minor costo disponibile (tranne quella a mano) con un costo all'incirca di meno di 6€/deviatoio incluso decoder e switch per la polarizzazione del cuore.

[MrMassy86]

Non capisco perché scartare questa soluzione, nel mio plastico gestisco in digitale tutti gli scambi con questi servo messi sotto plancia e mi sono sempre trovato bene, gli utilizzo tramite i decoder di Oscilloscopio, ogni decoder ne comanda 7 e tra l'altro si settano facilmente, in più in Servo hanno un costo modesto e si sostituiscono facilmente nel caso servisse.

[LocoZ]

Credo che il Roco H0 42624 e suoi accessori sia meglio ma forse mi sbaglio

[MrPatato76]

Io li ho usati sotto plancia…

IMG_0521.jpeg

[MrPatato76]

Credo che il Roco H0 42624 e suoi accessori sia meglio ma forse mi sbaglio

Se hai binari Roco con massicciata (orribili), forse è più pratica la soluzione che dici.
Ma a livello di costo, non c’è paragone… vincono i servo a mani basse.

[Senialas]

Credo che il Roco H0 42624 e suoi accessori sia meglio ma forse mi sbaglio

Per me ti sbagli.
Se metti i motori sotto massicciata devi poi pensare che in caso di manutenzione devi rimuovere il deviatoio.
Adesso per la polarizzazione dei cuori, se non vuoi usare i microswitches, Oscilloscopio.it ha fatto anche le schedine per l'allineamento della polarità (per due e credo anche per 4 deviatoi).

[LocoZ]

Sì, Senialas per la polarizzazione potrei usare l ESU 51801 ma sempre la cosa non mi convince. Questa è mia opinione poi chi ha esperienza vince. Complimenti Mrpatato76 , io con i fili impazzirei di più di quello che sono già

[Senialas]

Io per la polarizzazione cuori userei questo, indipendente, veloce e semplice da collegare:
https://www.oscilloscopio.it/home-page/ ... i/prf-a000

[Docdelburg]

Il modo in cui hai posizionato il servomotore è tipico delle stazioni nascoste, cioè dei punti non in vista, per agevolare il controllo e la manutenzione dei motori e dei deviatoi.
Nelle parti in vista il servomotore è posto sottoplancia, con filo armonico come attuatore, salvo sporadiche situazioni dove può essere nascosto da un edificio o altro.

SERVOINST.jpg

Il costo di un servomotore con un microswitch per la polarizzazione del cuore, è sicuramente inferiore a ogni altro tipo di motore, anche se dotato di microswitch interno. Inoltre garantisce un movimento lento molto realistico.
Tutti aspetti già trattati in questo forum in molte discussioni, in queste in particolare:

viewtopic.php?f=88&t=12853&hilit=servomotori

viewtopic.php?f=88&t=15717&p=250618&hil ... ri#p250618

[Senialas]

Il posizionamento sopra il piano a lato del deviatoio è comodo, ma solo se la stazione nascosta è accessibile facilmente.
Io li ho messi tutti sotto il piano di posa, con l'azionamento con filo armonico come mostrato dal mio disegno postato da Mauro.
Faccio notare la doppia piega sul filo armonico, assente nelle immagini iniziali, che serve ad ammortizzare l'appoggio verso la controrotaia soprattutto se il motore non ha la possibilità di essere regolato per un arresto calibrato perfettamente (regolazione tipica dei decoders per servomotori).

[LocoZ]

Con il sistema che ho usato io, montare il motore sopra o sotto è la stessa cosa. Non c'è alcuna differenza e, se è sotto, si può anche evitare la fresatura.

[IpGio]

Tutti conosciamo le due soluzioni, motore o servo installati sottoplancia (in luoghi nascosti alla vista possono essere installati di fianco)
Personalmente, l'ho sempre detto preferisco LA soluzione del motore sottoplancia con decoder incorporato.
Due fili e poi il cablaggio locale per la polarizzazione del cuore e via con due fili al prossimo motore.
Li posi e fine.
Il servo richiede anche la realizzazione del supporto ed adeguata taratura e sinceramente tempo in più.
Comunque la soluzione dei servo è una delle alternative valide.
Quanto ai costi beh ho sempre sostenuto che ogni appassionato fa i conti in tasca sua e comunque va valutato costo in danaro e tempo libero a disposizione.


IpGio

[Roberto Fainelli]

Per le stazioni ombra é ottimale. Però, credo che il dispositivo per la polarizzazione dei cuori annulli tutta la economicità del sistema.