Stampante 3D

[MrPatato76]

Beh il miglioramento e' notevole!!

[v200]

Sui muri dei " cessi" sembra il rilievo dei mattoni sottostanti.
Roby

[Giacomo]

Proprio ieri sono passato a fare gli auguri ai miei ex-colleghi della ditta tecnica dove lavoravo anni fa, e loro stanno arrivando alla fase finale della progettazione e produzione di una stampante 3D, che mi hanno detto si collocherà nella fascia sui 2000 euro, con Wi-fi, schermo touch ecc ecc, e mi hanno fatto vedere le stampate di prova che fanno.... le righe si vedono a malapena e se si tocca l'oggetto con le dita si percepiscono appena appena..... ho visto un pupazzetto alto poco più di 2 cm fatto con un materiale nero (non gli ho chiesto cosa fosse) e devo dire che secondo me la qualità è ottima, anche senza grossi ritocchi, verniciando secondo me si uniforma tutto.... ovvio che una macchina da 2000 euro non è proprio tirata dietro, ma alla fin fine nemmeno poi un prezzo stratosferico, ovviamente parlo di eventuali acquisti di gruppo (club, associazioni, amici....).... poi però ci vuol la manina santa per programmare in 3d.....

[ho_master]

Ho elaborato l'ultimo file con Netfabb e mi ha segnalato svariati problemi
di superfici non 'watertight' che daranno poi problemi in stampa.

Vuol dire che le varie tegole non sono rappresentate da un oggetto 'chiuso'
e il file di slicing non sa bene come compotarsi.

Immagine:

74,02 KB

Scusate il troppo inglese, ma non so se la traduzione italiana sarebbe comprensibile !

Antonello

[sal727]

Si lo so, ho effettuato una verifica anche io con netfabb, ho provato a correggerlo, probabilmente la correzione non è riuscita, cmq il file sono riuscito a stamparlo lo stesso senza problemi.

[matteob]

Ho elaborato l'ultimo file con Netfabb e mi ha segnalato svariati problemi
di superfici non 'watertight' che daranno poi problemi in stampa.

Vuol dire che le varie tegole non sono rappresentate da un oggetto 'chiuso'
e il file di slicing non sa bene come compotarsi.

Immagine:

74,02 KB

Scusate il troppo inglese, ma non so se la traduzione italiana sarebbe comprensibile !

Antonello

In parole povere il file convertito, ha delle superfici sbagliate o mancanti, quindi il solido non viene risolto in automatico. Quindi bisogna intervenire manualmente.

[Marco16.10]

Posso chiederti come fai a stampare in 1 a 87? Disegni in scala reale con sketch up oppure inserisci già le misure in scala?

[sal727]

Lo posso fare in due modi, direttamente da SketchUp oppure in creazione del file gcode col programma cura che mi da la possibilità di rivedere le misure nei tre assi x y e z.

[stizzy]

Uso Netfabb da alcuni anni e posso dirti che qìuando vengono segnalati in rosso alcune parti del modello è normalmente causato da superfici che in origine sono state create per simmetria rispetto ad una esistente.
Con Netfabb basic difficilmente si aggiusta la situazione. Con la versione professional si aggiusta ma costa un botto.
Consiglio allora di impiegare la versione "Cloud Service" di Netfabb offerta da MIcrosoft al seguente indirizzo:
https://modelrepair.azurewebsites.net/
eseguire lo upload del file in formato STL da riparare e poi scaricare il file riparato al termine del processo. Funziona alla grande.
Con Window 10 è poi possibile lavorare su file STL con l'applicativo "3D Builder"


Immagine:

148,89 KB

[Marco16.10]

Ciao, allora io ho disegnato in scala reale, ad esempio se una finestra è larga un metro e mezzo ho digitato su sketchup 1500, solo che la persona a cui ho commissionato la stampa non l'ha effettuata in 1 a 87. Non so se ho sbagliato io o lui, per questo vorrei che gentilmente mi spiegassi i passaggi del processo di stampa. Riassumendo, io ho il mio disegno in scala reale esportato in stl, a questo punto cosa si fa per avere il file stampato in 1 a 87?

[AXEL]

Ciao, allora io ho disegnato in scala reale, ad esempio se una finestra è larga un metro e mezzo ho digitato su sketchup 1500, solo che la persona a cui ho commissionato la stampa non l'ha effettuata in 1 a 87. Non so se ho sbagliato io o lui, per questo vorrei che gentilmente mi spiegassi i passaggi del processo di stampa. Riassumendo, io ho il mio disegno in scala reale esportato in stl, a questo punto cosa si fa per avere il file stampato in 1 a 87?

Beh forse puoi pure ridurre il disegno stesso misurandone una parte e dividendo per 87.Riduci e misura, fino a raggiungere la misura esatta.Però non so, se poi gli spessori saranno adeguati alla stampa.

[stizzy]

Ciao, allora io ho disegnato in scala reale, ad esempio se una finestra è larga un metro e mezzo ho digitato su sketchup 1500, solo che la persona a cui ho commissionato la stampa non l'ha effettuata in 1 a 87. Non so se ho sbagliato io o lui, per questo vorrei che gentilmente mi spiegassi i passaggi del processo di stampa. Riassumendo, io ho il mio disegno in scala reale esportato in stl, a questo punto cosa si fa per avere il file stampato in 1 a 87

In Sketchup seleziona tutto e crea un gruppo.
Poi selezioni lo strumento "Scale", acchiappa la maniglia su un vertice e inizi a muovere il mouse per rimpicciolire il modello. Batti da tastiera il fattore di riduzione di scala 0,0114942528735632
Salva con nome il file XXXX_87.skp
Esporta questo file in formato STL e lo passi con Nefabb per le verifiche del caso,
Ciao


Immagine:

191,51 KB

[Marco16.10]

Credo di avere capito, se non ho interpretato male, a differenza del cad che puoi dare la scala 1 a 87, qui ti chiede la percentuale di riduzione. A questo punto Stefano posso anche tenere il disegno in scala 1 a 1 e al momento della stampa impostare la percentuale di riduzione scritta da te. Dovrebbe essere la stessa cosa. Ora che mi ci fai pensare, al momento della stampa, chiede la percentuale di riduzione e non la scala di rappresentazione.

[Marco16.10]

Grazie mille Stefano, non sai quanti problemi mi hai risolto! Ti sono debitore!

[sal727]

Una piccola precisazione, ricordati di mettere la virgola, SketchUp non accetta il punto

[stizzy]

Grazie mille Stefano, non sai quanti problemi mi hai risolto! Ti sono debitore!

Felice di averti dato una mano.
Il fattore di riduzione su indicato deriva dal rapporto 1/87 ovvero "uno diviso ottantasette"
Ovviamente presupponevo che il modello di partenza fosse in scala al vero (1:1)
Peronalmente preferisco lavorare in millimetri e con dimensioni reali,
Successivamente creo copie scalate per ottenere modelli finali in scala H0, TT, N a seconda delle esigenze
Ciao

[stizzy]

Una piccola precisazione, ricordati di mettere la virgola, SketchUp non accetta il punto

Scusa ma non è esatto. Il carattere decimale puo' essere il punto o la virgola a seconda delle impostazioni internazinali di Windows.

[Marco16.10]

Esatto, infatti ho lavorato in millimetri e con misure reali. Potrei darli alla persona incaricata già scalati almeno non deve impostare nulla.
Ti assicuro che mi hai risolto un bel problema.

[stizzy]

Esatto, infatti ho lavorato in millimetri e con misure reali. Potrei darli alla persona incaricata già scalati almeno non deve impostare nulla.
Ti assicuro che mi hai risolto un bel problema.

questo è il metedo corretto di procedere,

[sal727]

Proseguo le mie prove facendo oggettini per il plastico, è il turno di un paraurti fatto di legno, ho anche quello fatto in ferro recuperato in rete ma sono dietro a compensare le misure perchè si adatti alla rotaia senza problemi



questo è il risultato della stampa



ho inserito i respingenti recuperati da due chiodini a testa larga



ecco il prodotto finito e verniciato

[MrMassy86]

Ottimo Salvatore, è venuto molto bene Massimiliano

[AXEL]

Davvero bello!

[sal727]

Grazie, pian piano seguendo le varie tecniche che trovo sul forum riesco a fare qualche cosa di decente
Anche il primo dell'anno proseguono le prove, come avevo già accennato in un precedente post ho diviso il gabinetto fs in due pezzi, muri e tetto in modo da poter inserire con meno difficoltà l'illuminazione



parte tetto


parte muri con canaletta per illuminazione


verniciato ed aggiunto qualche particolare


ed eccolo illuminato

68,91 KB
ne ho approfittato per correggere anche parte degli errori del precedente, non tutti ma una buona parte, beh sembra venuto bene, a parte un piccolo difetto di stampa sui muri esterni risolvibile.

[MrMassy86]

Sempre meglio, bel lavoro Salvatore Massimiliano

[sal727]

Proseguo le mie, ormai diventate un allenamento, prove con la fida stampante.
Ho elaborato un casello, preso dal file che Antonello ha gentilmente concesso, e mancando il tetto e gli infissi, mi sono rimboccato le maniche e sono riuscito a disegnarli, sono anche stato bravino senza grandi errori



provato a stuccare col filler, come mi era stato consigliato, non ho notato una gran differenza di copertura rispetto allo stucco bianco che avevo trovato, con due o tre mani si riesce, successivamente verniciato ed ecco il risultato



questa è la versione col comignolo del camino che non avevo fatto prima, mancano le scritte e le grondaie che farò successivamente.
Sto pian piano aumentando le dimensioni dei fabbricati e vedo che con la stampa si riesce a fare abbastanza, ci vuole solo tempo