Ho camminato sulle acque

[Gruppo FS 743]

Ieri vista alla passeggiata di Christo sul lago di Iseo.
E' stata un'avventura sia l'arrivo che la partenza a causa del sovraffollamento e anche alla non perfetta gestione dell'evento.
La fatica è stata tanta ma ne è valsa la pena!


Immagine:

174,68 KB


Immagine:

268,52 KB


Immagine:

231,11 KB

Immagine:

227,46 KB



E dopo questo spettacolo la ciliegina alla stazione di Iseo



Immagine:

245,25 KB

Immagine:

262,86 KB

Immagine:

294,36 KB

[MrMassy86]

Grazie per le belle foto Ivo, sicuramente un esperienza unica e irripetibile, mi sarebbe piaciuto vederla di persona, purtroppo l'inagurazione c'è stata troppo tardi e le ferie si sono esaurite prima [:I]
Ottime le foto in stazione, addirittura hanno tolto dalla naftalina la Macchi
Massimiliano

[MrPatato76]

Non lo so ma sta passerella mi sa di boiata pazzesca.
In compenso la gita in stazione è stata molto fruttifera...splendida la 200-05

[giuseppe_risso]

Sono certo che passeggiare sul lago sia stata una bella esperienza.
E lo sarebbe stata anche se, la passerella, l'avesse progettata un geometra.
Sul fatto che sia un evento artistico ho i miei dubbi.
Amo l'arte moderna, ma sono convinto che Christo, sin dai suoi esordi, ci ha sempre presi per il """" .

[liftman]

Mah.. io ho già espresso la mia opinione in merito alla passerella su FB, preferisco qualsiasi altro mezzo per arrivare ad un'isola, che sia un pedalò, un sottomarino, un traghetto o una porta container, ma assolutamente NO a piedi...
Vorrei parafrasare Il Rag. Fantozzi Ugo, ma evito per decenza, tanto lo si capisce

[coccinella56]

Io sono della stessa opinione di Giuseppe e Rolando, mi consola solamente il fatto che, contrariamente a quanto accade di solito, questa volta non abbiamo scucito un centesimo di tasca nostra.

[schunt]

Conosco quel tipo di corpo galleggiante, poiche' sono comunemente usati nei porti come moli galleggianti, non conosco nemmeno le correnti del Lago d'Iseo e gli eventuali moti indosi, ma penso che il tutto sia ormeggiato sul fondale, non l'ho visto realizzare, e non posso dare giudizi, ma considerato lo svilutto tecnologico attuale, non penso che sia poi tanto una cosa straordinaria.

Mi domandavo: ma perche' non lo lasciano come collegamento con l'isola del lago?

[marione]

Tornato or ora con una gita organizzata.

Devo dire che, alla faccia di tutto quanto scritto in negativo dagli amicoNi
qui sopra ... è una 'sensazione' unica, assolutamente da provare.
Non riesco a scriverla !

Certo poi tutte le critiche, altrimenti non saremmo italiani grandi
artisti - questo si!- nel farci del male:
- Pur essendo un martedì feriale un gran casino all'arrivo ...
- Marea di gente, sopratutto al punto d'imbarco !
- Che sia o meno un'opera d'arte, scusate, ma chissenefrega:
è la sensazione e lo 'scopo' di 'camminare' sull'acqua - a piedi nudi come consigliato-
che da sola vale il viaggio, credetemi!
Se posso fare una critica è che è troppo lungo tutto il percorso ...
la caviglie si fanno 'piacevolmente' sentire ...
Al ritorno pensavamo chissà che casino ed invece ... tutto si è felicemente
risolto !

Come per l'Expo - con tutte le critiche pro o contro a suo tempo piovute addosso -,
anche per questa strana 'passerella' chi può ci faccia un giro, sarei
felice conoscerne le sue sensazioni !

Marione

[MrMassy86]

In riferimento a The Floating Piers sul tubo è disponibile questo, il quale secondo me, è un ottimo video documento dell'evento e riporta anche la situazione del trasporto ferroviario durante la manifestazione visto che è l'elemento principale usato, è stato pubblicato da poco dal grande Aloisius1950(Luigi Martinelli), i suoi video sono una garanzia, spero sia di vostro gradimento


<font color="red">Video:aloisius1950</font id="red">

Massimiliano

[v200]

Personalmente ho apprezzato l' idea di Christo,
un opera ecologica ( alla fine viene smontata), costo zero ( autofinanziata da privati), ha reso al luogo ( non come le molte BOIATE installate nelle varie città Italiane costate ai cittadini ben DUE volte per montarla e togliera poiché inutile e dannosa molte di queste installazioni artistiche alla fine se lasciate senza protezione e manutenzione sono rischiose per i passanti e qui a Torino ne abbiamo dei bei esempi), grande affluenza di pubblico ( alla faccia dei CRITICI d' arte, forse perché non e balenata in mente a loro), è piaciuta alla gente comune ( quello che decreta il successo É quello che piace al pubblico e MAI quello che piace ai critici!) infine grande sensazione sensoriale.
Ricordate non a tutti piace la menta, c'è chi preferisce il chinotto, se non piace non andateci e rispettate a chi piace, ognuno a diritto di esprimersi capisco ambedue i punti di vista ma non tollero alcune prese di posizione ( mi riferisco ai critici e non chi ha postato molto garbatamente la sua opinione qui sul forum, che apprezzo molto nello spirito di libertà espressiva).
Roby

Immagine:

7,26 KB

[Giacomo]

Io l'unico appunto che mi sento di fare è sul fatto di considerarla un'opera d'arte..... che sia una cosa originale, ganza e magari anche fatta bene non discuto, ma scusate tanto, per me l'arte è un'altra cosa..... mi chiedo cosa sarebbe stato detto se una cosa di questo genere l'avesse proposta un normale architetto o geometra o chiunque altro come semplice attrazione turistica.... probabilmente sarebbe stato tacciato di stupidità abissale.... spesso mi chiedo, guardando alla tv dei programmi culturali, o anche, ultimamente, passeggiando per Siena, come si fa a definire arte un qualcosa solo perchè la propone una persona considerata "artista affermato", mentre se la stessa identica cosa fosse proposta da una perfetta "persona normale" quest'ultima verrebbe difilato ricoverata in una clinica per malati mentali......

[marione]

Io trovo ben fatto il filmato, anche se, ... troppo lungo.
Mi sarei aspettato che dopo il mio precedente post qualcun altro
avesse scritto delle sue emozioni provate nel camminare
a piedi nudi sulla passerella e ... credetemi, a quel punto
se sia opera d'arte o meno passa davvero in secondo piano !

Marione

[MrPatato76]

Ecologica non penso proprio visto che è tutta ( ma proprio tutta) plastica....

[giuseppe_risso]

... credetemi, a quel punto
se sia opera d'arte o meno passa davvero in secondo piano !

Marione

Marione, invece il punto focale della questione è proprio questo.
Nessuno discute delle emozioni che può dare una passeggiata sul lago, se andando in vacanza passerò da quelle parti ci andrò anche io.
Ma qui non si tratta di una passerella fatta montare dal'amministrazione comunale, qui si parla di un'opera considerata Arte, non solo, ma Arte ai massimi livelli.
E anche gli interventi negativi dei critici sono legittimi proprio perché non discutono il suo fascino, ma la sua valenza artistica.
A Giacomo poso dire che in fatto di arte, oramai non ci sono più punti di riferimento, tutto è arte e nulla è più arte.
Ciascuno ritiene emozione artistica quello che la sua sensibilità glie la fa apprezzare come tale.
Per me, imballare monumenti, non è arte.

[Giacomo]

Giuseppe, hai ragione.... quello che però dico io è questo, facendo un esempio con la mia città, Siena, che di arte a livelli altissimi non manca di certo.... perchè un comune, che, come tanti, ha problemi di soldi, deve spendere delle cifre sicuramente alte (che io però non conosco....) per piazzare quà e là degli esempi di pseudo-arte, solo perchè proposti da "artisti" di fama internazionale (nel loro ambiente forse perchè magari il grande pubblico manca sa che esistono....), che oltretutto con il tessuto urbano-artistico della città non ci incastrano un emerito tubo, mentre se le stesse identiche cose le proponessi io (ovvio che è solo un esempio...) come minimo non verrei preso in considerazione, se non offeso direttamente?
Va bene che "non è bello ciò che è bello ma ciò che piace" ma a tutto direi c'è un limite.....
Poi, ripeto, va bene tutto (...insomma....) ma almeno non mettiamo in mezzo l'arte e chiamiamo le cose col loro nome.... sul lago d'Iseo NON c'è nessuna opera d'arte, ma una serie di originali passerelle di plastica posate sull'acqua che possono essere percorse a piedi.... questo sono, anche se chi le ha proposte è un certo sig. Christo (tra l'altro per me perfettamente sconosciuto...) che viene chiamato "artista"......

[giuseppe_risso]

Giacomo, ho capito cosa intendi dire, però devi tener presente che le amministrazioni comunali, spesso permettono simili eventi purché a costo zero, ma soprattutto devi tener conto della pubblicità derivata.
Prendi l'esempio di cui parliamo, la passerella sul lago, ne parla tutto il mondo e in modo diffuso.
Quanto avrebbe speso il comune per avere un simile riscontro pubblicitario?
Quante persone sono andate e andranno a vederla, spendendo in alberghi, ristoranti negozi ecc...
E' chiaramente un'operazione commerciale che, secondo me ha avuto un enorme successo.
Discorso diverso è quello artistico.
E su questo mi sono già espresso.
Sul fatto poi che in altre città, per esempio le tua Siena si espongano opere di artisti meno famosi, il concetto è lo stesso, in formato ridotto, ma lo stesso.
Le opere esposte non hanno il clamore della passerella, ma se tu leggi riviste d'arte ti accorgerai che ne parlano e quindi fanno pubblicità oltre che essere comunque un evento culturale, discutibile fin che vuoi, ma sempre tale.
Sul fatto che spesso, gli invitati, siano sconosciuti al grande pubblico, scusami ma significa poco.
Se al grande pubblico fai i nomi di Pastorino dei Pastorini, Tommaso Redi o Nastagio di Gaspare sono sicuro che per la quasi totalità non dicono nulla e forse non dicono nulla neppure a molti Senesi; eppure le loro opere sono proprio nel vostro Duomo.
Il problema che certe cose le puoi fare anche tu e magari meglio, non significa che non sia arte.
Il vero nocciolo è proprio capire e stabilire cosa sia arte.
Sono secoli che ci si accapiglia su questa definizione e non se ne viene a capo perché non può esserci una risposta certe e univoca.
Troppo spesso si confonde la difficoltà realizzativa con il valore artistico: ha fatto una cosa talmente difficile che è una vera opera d'arte, si sente dire.
Nulla di più sbagliato.
Arte è emozione, sentimento, e ciascuno di noi, secondo la sua sensibilità la percepisce in lavori diversi.
Ma qui ci adentriamo in una discussione che esula troppo dal tema iniziale e richiederebbe uno spazio apposito .
Comunque, ribadisco, per me le opere di Christo non sono arte.

[Giacomo]

Appunto Giuseppe, dico, chiamiamo le cose col loro nome.... le passerelle di Christo sono sicuramente originali, di successo e quant'altro, ma non sono arte, su questo vedo che sei d'accordo anche te.... e allora dico io, perchè se una cosa del genere l'avesse proposta un assessore del comune (senza che Christo fosse interpellato) probabilmente sarebbe stata respinta ? Non dico sicuramente, ma probabilmente sì.... anche questo mi stona..... comunque diciamo che il Comune di Iseo c'ha visto sicuramente, perchè in effetti il ritorno pubblicitario (e sicuramente anche pecunario diretto o indiretto....) c'è stato e come !!!!!!!!!