Armamento Tillig-Rocoline

[saverD445]

Buongiorno a tutti.

Per una modifica progettuale, ho neccessità di inserire nel piano stazione dei deviatoi Tillig assieme a quelli Rocoline.

So che entrambi hanno angolo di 15° e cod 83, ma volevo sapere da qualcuno che ha avuto occasione di averli entrambi se la compatibilità puo' essere fattibile.

Grazie.

[Docdelburg]

Non ho esperienza diretta, Valerio, ma se fai delle simulazioni con wintrack si nota una leggera differenza di interbinario tra i deviatoi Rocoline e i Tillig, (sia gli standard che gli Elite). Differenza che credo tu possa tranquillamente gestire con dei tratti di binario flessibile.

[fabio]

Vale,io ho usato i rocoline in sostituzione di alcuni tillig,che presi errati...,ma non sono direttamente connessi,anzi li ho messi nascosti per via della notevole differenza estetica

[saverD445]

Grazie Mauro della precisazione, vedrò d fare una prova con SCARM, visto che l'ho uso molto.

Fabio, ma non ho capito una cosa, sono i tillig che fanno brutta figura oppure i roco. ?

Però, a parte la questione estetica, li potrei usare assieme ??

[Cesco]

si, meccanicamente sono ovviamente compatibili.

[fabio]

bè è soggettivo...a me piacciono più i tillig,vedere uno scambio con gli aghi piegati,come al vero,e uno di fianco con gli aghi dritti,non mi fà impazzire
per la funzionalità,non credo ci siano problemi,a parte la lieve differenza a cui accennava il doc,che non penso ti dia problemi.

[Docdelburg]

Fabio ha detto la cosa giusta: non è il massimo affiancare deviatoi con aghi elastici (Tillig) a deviatoi con aghi incernierati e dritti (Roco).
Se hai i Rocoline (che mi risultano essere codice 83) puoi sempre accostargli dei deviatoi simili come i Peco codice 83.

[saverD445]

Grazie ragazzi, solo che per quel che ho in mente gli unici deviatoi atti allo scopo li fa e li ho visti solo della Tillig.

Solo che cambiare il tutto non se ne parla.

Vorra dire che avrò 1° e 2° binario con comunicazioni finali con Tillig e 2° e 3° con i soliti Rocoline.

Il mio intento era invece abbinare un Tillig e un Rocoline con connessione tra 1° e 2° binario

[Docdelburg]

Puoi fare tutto senza grossi problemi; verifica solo che non ci siano differenze estetiche macroscopiche accoppiando i due tipi di deviatoio.
Comincia con il prenderne uno o due e fare delle prove.

[Cesco]

occhio che i Peco 83 sono per il mercato USA, quindi con geometrie, n. di deviatoio (#6, #8 ecc..) e traversinatura all'americana

Valerio, e prendere in considerazione l'autocostruzione dei deviatoi che ti servono?

[fabio]

Valerio, e prendere in considerazione l'autocostruzione dei deviatoi che ti servono?

non è il caso...vorrebbe finire il plastico in questo secolo

scherzi a parte se i tillig vanno a fine binari di stazione,e vuoi fare la comunicazione tra i due binari,così corti in 83 non ce altro mi sembra.

[saverD445]

Cari amici, ora posso farvi vedere alcune foto sulla compatibilità dei deviatoi Tillig e Rocoline assieme.

Il tutto era nato da un idea di realizzare un tratto di binario nella stazione di testa che avesse il doppio scartamento .

Il problema era che nel progetto originario avevo e ho le comunicazioni finali tra 1° e 2° binario e 3° e 4°, adottando il doppio binario sul primo mi trovavo con un deviatoio Tillig a doppio scartamento sul 1° e uno roco sul 2°.

La differenza tra i due deviatoi, come fatto nottare da Mauro e Fabio, è molto inferiore a quel che avevo pensato, infatti mi si consigliava di recuperare tale differenza con un pezzo di binario flessibile.

Invece resomi conto della minima differenza, m'è venuto in mente che nelle confezioni dei deviatoi Rocoline è presente un distanziale ed è con quello che ho risolto l'interbinario.

Ecco le foto della compatibilità e della differenza estetica.



Immagine:

212,31 KB



Immagine:

204,34 KB




Immagine:

265,1 KB





Immagine:

256,67 KB