Il Settebello e l'Arlecchino: una vera storia

Rispondi al messaggio

Codice di conferma
Inserisci il codice esattamente come lo vedi nell’immagine. Non c’è differenza tra maiuscole e minuscole. Lo zero non esiste.

BBCode attivo
[img] attivo
[flash] non attivo
[url] attivo
Emoticon attive

Revisione argomento
   

Espandi visuale Revisione argomento: Il Settebello e l'Arlecchino: una vera storia

da trenini » dom mar 17, 2013 7:32 pm

Un grossissimo benvenuto Guido
Ciao Loris

da raffaella giacomini » dom mar 17, 2013 10:10 am

ciao benvenuto
raffaella e stefano :grin:

da adobel55 » ven mar 15, 2013 9:56 am

Benvenuto Guido.
Ciao.

da peppardo » ven mar 15, 2013 8:51 am

ciao Guido....
la tua passione trasmette buon'umore e ottimismo....
congratulazioni per l'entusiasmo che metti parlando dei tuoi e dei nostri figli: il futuro.....
speriamo di poter vedere tutte i nostri desideri realizzarsi e renderci più sereni nell'affrontare le difficoltà.
grazie per le tue belle parole.
benvenuto.

da Giannantonio » gio mar 14, 2013 12:37 am

Ciao Guido, benvenuto.

da Docdelburg » mer mar 13, 2013 11:40 pm

Ciao Guido, benvenuto e complimenti per l'iniziativa.

da badmax28 » mer mar 13, 2013 10:50 pm

:grin: Ciao Guido e benvenuto a bordo anche da parte mia :grin:

da marioscd » mer mar 13, 2013 10:09 pm

oh è vero... benvenuto anche da parte mia! ed encomiabile l'attività a favore dei nostri elettrotreni storici...

ciao

da Antonio De Santis » mer mar 13, 2013 9:37 pm

Guido, benvenuto a bordo!

da Riccardo » mer mar 13, 2013 9:25 pm

Ciao Guido,
benvenuto anche da parte mia !!! :grin:

da Pecetta » mer mar 13, 2013 9:13 pm

Benvenuto.

Bye

da Andrea » mer mar 13, 2013 8:54 pm

Caspita Guido, a momenti mi scordo anch'io di darti il BENVENUTO! :cool:
Ti ringrazio per esserti unito a noi e mi complimento con la tua iniziativa.
Il sito è estrememente interessante.
Ricordo anche a te che se vorrai... metterci la faccia, ci farà piacere!

http://www.scalatt.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6711

da Fabrizio » mer mar 13, 2013 6:39 pm

Già, fra tutto quel che ho detto in Off Topic, mi sono dimenticato il benvenuto[8]. Benvenuto anche da parte mia Guido :wink: . Ovviamente trovo il tuo impegno molto interessante.

da fabio_55 » mer mar 13, 2013 6:36 pm

Benvenuto nel forum, Guido! [:264]

Ciao. [:253]

da Fabrizio » mer mar 13, 2013 3:56 pm

Riguardo alla sostenibilità ambientale e alle modalità di produzione dell'energia potremmo continuare il dibattito in off topic se interessa. Io sia in campo lavorativo che di studio mi occupo di energia elettrica e sostenibilità ambientale, con un approccio tecnico e non politico. Ci sono diversi aspetti tecnici che limitano la possibilità di impiego delle fonti rinnovabili, al di la della politica alcune limitazioni sono davvero di natura tecnica e non mi riferisco solo alla bassa densità di energia. Tuttavia la fonte rinnovabile deve essere sempre usata quando possibile per limitare il consumo di alte fonti. A grandi linee produrre l'energia in grosse centrali elettriche del tipo a ciclo combinato e cogenerative (energia elettrica+calore) può portare a dei rendimenti che raggiungono l'85%. Questo perché non rientra nel "rifiuto" l'energia termica rigettata dal ciclo a vapore, che raggiunge rendimenti del 30-35%. In definitiva se si producono, per esempio 30 kW attraverso un motore alternativo installato su un autoveicolo si rigettano in ambiente almeno 70 kW di calore, inutilizzato (rendimento 35%, per un motore alternativo nemmeno raggiungibili). Se si producono 100 kW in una centrale cogenerativa si producono 35 kW di energia elettrica, da inviare al mezzo elettrico (al quale ne giungeranno nel caso più sfavorevole 30), e la restante parte di 50 kW di calore viene usata risparmiando di bruciare le equivalenti tonnellate di combustibile (un 20 kW saranno rigettati in ambiente) . Anche ipotizzando il non utilizzo di questo tipo di centrali in rendimento che si ottiene dalla accoppiata ciclo vapore+trasmissione energia elttrica è comunque decisamente più elevato di quello che si otterebbe con un motore termico installato a bordo del veicolo, che ha rendmenti davvero molto molto bassi.

da roy67 » mer mar 13, 2013 1:40 pm

marioscd ha scritto:

da Milano a Roma sotto monofase a 25.000 V hai parecchi passaggi in meno e maggiore efficienza... e comunque è sempre meglio dell'aereo!

ciao

Certo. Non la voglio fare lunga.. Ricordiamoci che per generare l'energia elettrica, in Italia, bisogna bruciare gasolio. Le soluzioni ci sono.. ma non vengono considerate.

hanno raccolto le firme in Calabria per non costruire una centrale eolica... perché bisogna estirpare 10 alberi :wink: Quello sarebbe ecosostenibile... Ma in Italia.. bisogna combattere prima di tutto l'ignoranza.... che nel 2013.. la definirei in altro modo :wink:
In provincia di Parma hanno votato "NO" per una centrale eolica sull'appennino. Bisognava estirpare 8 alberi... Hanno quindi costruito una centrale diesel :wink: Ora l'intera vallata è "bruciata" dagli smog.

Comunque.. La chiudo qui. Sono punti di vista discutibili.. per giorni e giorni...


Viva l'Arlecchino... Quante volte l'ho visto passare da Parma, direzione Milano, alle ora 8:25.

E' un peso al cuore vederlo in condizioni pietose, accantonato.

da Egidio » mer mar 13, 2013 1:23 pm

Ciao Guido, benvenuto fra noi !! Saluti. Egidio. [:253]

da MrMassy86 » mer mar 13, 2013 1:19 pm

Ciao Guido Benvenuto :grin: :grin: :grin:

Adoro anch'io il Settebello e l'Arlecchinio, il tuo sito è molto interessante :wink:

Massimiliano [:253]

da marioscd » mer mar 13, 2013 12:52 pm

da Milano a Roma sotto monofase a 25.000 V hai parecchi passaggi in meno e maggiore efficienza... e comunque è sempre meglio dell'aereo!

ciao

da roy67 » mer mar 13, 2013 12:42 pm

marioscd ha scritto:


Roy, attenzione che con questa logica, però, quasi nulla può essere considerato eco-sostenibile.
E' chiaro che tutto ciò che si muove attraverso energia, che non sia di tipo rinnovabile, NON è eco-sostenibile se si guarda strettamente il concetto.
Un elettrotreno ha, semplicemente, una maggiore sostenibilità rispetto ad un analogo trasporto (in termini di persone a bordo) fatto utilizzando mezzi di trazione a consumo più frazionato (come qualche decina di autobus, per esempio...).
L'eco-sostenibilità è un concetto molto complesso e andrebbe valutato per quanto esso è davvero e profondamente applicato. Faccio un esempio stupido... un pannello solare fotovoltaico solo "teoricamente" è completamente eco-compatibile... ma quanta energia è stata necessaria per la sua produzione? la produzione di "wafer" di silicio richiede un grande dispendio energetico... quindi anche il pannello non è certo eco-sostenibile completamente. Così come non lo è l'auto elettrica (enorme peso di batterie al piombo installate a bordo che ne fanno un'auto molto più pesante e quindi energeticamente meno performante). Insomma, quello che voglio dire è che bisogna sempre misurare le cose per quello che realmente sono...

ciao


Sono d'accordo Mario. Però bisogna ricordare che per far viaggiare un treno elettrico da Milano a Roma.. Uno solo!!!!
Vengono bruciate 6 tonnellate di gasolio. in 10 diverse centrali elettriche. Quindi.... Vero che a parità di persone trasportate.. c'è (forse) un risparmio energetico..
Ma rimangono sempre 6 tonnellate di gasolio bruciate.
Ricordando che la corrente prodotta viene messa in linea a 360 KV, poi trosformata a più stadi (220 KV trifase - 132 KV esafase) a 3000 V continui.

Quanto avrebbero consumato 10 pulmann??? Non credo tanto di più :wink:

da gavinca » mer mar 13, 2013 11:33 am

Ciao Guido, benvenuto !!

da marioscd » mer mar 13, 2013 10:19 am

roy67 ha scritto:

...Gli elettrotreni sono tutt'altro che ecosostenibili. Non inquinano loro, fisicamente ove si trovano. Ma per avere gli 8000 Kw d'assorbimento, ogni 10 Km di linea, da un'altra parte la corrente elettrica viene prodotta...


Roy, attenzione che con questa logica, però, quasi nulla può essere considerato eco-sostenibile.
E' chiaro che tutto ciò che si muove attraverso energia, che non sia di tipo rinnovabile, NON è eco-sostenibile se si guarda strettamente il concetto.
Un elettrotreno ha, semplicemente, una maggiore sostenibilità rispetto ad un analogo trasporto (in termini di persone a bordo) fatto utilizzando mezzi di trazione a consumo più frazionato (come qualche decina di autobus, per esempio...).
L'eco-sostenibilità è un concetto molto complesso e andrebbe valutato per quanto esso è davvero e profondamente applicato. Faccio un esempio stupido... un pannello solare fotovoltaico solo "teoricamente" è completamente eco-compatibile... ma quanta energia è stata necessaria per la sua produzione? la produzione di "wafer" di silicio richiede un grande dispendio energetico... quindi anche il pannello non è certo eco-sostenibile completamente. Così come non lo è l'auto elettrica (enorme peso di batterie al piombo installate a bordo che ne fanno un'auto molto più pesante e quindi energeticamente meno performante). Insomma, quello che voglio dire è che bisogna sempre misurare le cose per quello che realmente sono...

ciao

da Enrico57 » mer mar 13, 2013 9:52 am

Benvenuto Guido

da liftman » mer mar 13, 2013 9:14 am

Benvenuto Guido!

da Massimo Salvadori » mer mar 13, 2013 8:33 am

Ciao, sei il benvenuto !

Top