da cararci » mer gen 06, 2016 11:19 am
Per me vanno bene i due primi gruppi, l'altro a mio parere creerebbe confusione (io rispondo a Tizio, subito dopo Caio risponde a Sempronio, e Cirillo a Peppuccio, così io non trovo l'eventuale controrisposta di Tizio a me, ecc., ecc.); lo dico per esperienza in altri gruppi.
Un gruppo whatsapp deve essere rigidamente mono-tematico, pena la dispersione delle comunicazioni.
Un esempio di possibile "rumore" che fa perdere di senso è il gruppo nato per Como, che presto è diventato serbatoio delle più diverse informazioni, piacevoli, intendiamoci, ma che in altri casi possono vanificare la velocità e l'efficacia della comunicazione su un tema di partenza.
In questo senso, anche i primi due gruppi indicati da Andrea andrebbero regolati, quantomeno dal buon senso.
Per me vanno bene i due primi gruppi, l'altro a mio parere creerebbe confusione (io rispondo a Tizio, subito dopo Caio risponde a Sempronio, e Cirillo a Peppuccio, così io non trovo l'eventuale controrisposta di Tizio a me, ecc., ecc.); lo dico per esperienza in altri gruppi.
Un gruppo whatsapp deve essere rigidamente mono-tematico, pena la dispersione delle comunicazioni.
Un esempio di possibile "rumore" che fa perdere di senso è il gruppo nato per Como, che presto è diventato serbatoio delle più diverse informazioni, piacevoli, intendiamoci, ma che in altri casi possono vanificare la velocità e l'efficacia della comunicazione su un tema di partenza.
In questo senso, anche i primi due gruppi indicati da Andrea andrebbero regolati, quantomeno dal buon senso.